发布日期：2026-04-01 17:53    点击次数：91

零食新品涉嫌侵权，让茶颜悦色再次走到了风口浪尖。7月17日，多位网友在酬酢媒体平台指出，茶颜悦色零食新品“山胡椒油风采辣丝”包装上卡通东说念主物手持的专辑图案与歌手方大同于2016年刊行的《梦思家》专辑封面高度相似，激勉正常照拂。

事件曝光后，茶颜悦色官方旗舰店客服恢复称，该居品未与方大同《梦思家》专辑进行联名。当宇宙午，茶颜悦色官方公开说念歉：“关于咱们在创意审核经由中的监管缺失，珍爱地向诸位说念歉，杰出感谢公共指出荒诞，咱们会立即改正的，也迎接公共有问题络续跟咱们反映”。现在，该款居品已在线下门店及线上官方旗舰店一齐下架。

讼师：可能骚扰好意思术作品文章权

不难发现，两个考虑在视觉元素和合座作风上果真重复：不异的橙红色布景、相似的白色几何线条，以及中心东说念主物手持物品的姿势。那么，茶颜悦色此举是否涉嫌侵权？

据媒体报说念，上海兰迪（广州）讼师事务所推行主任、讼师孔云飞指出，在法律层面，一般不错免费使用版权的用途包括教授、新闻传播或以科学盘考等为指标，而用作买卖指标皆需要经过文章权东说念主原意。“居品包装上使用了专辑封面，虽不是音乐版权，但可能组成好意思术作品，好意思术作品的使用不异需要经过文章权东说念主的原意。”

湖南和大讼师事务所副主任王友华讼师在接管媒体采访时清楚，是否组成文章权侵权关节在于两个图片是否组成“本色性相似”。“如若茶颜悦色的包装在构图、色调、元素陈列、合座视觉作风等方面与《梦思家》封面高度重复，且这种相似并非或然或通用考虑，则可能骚扰了方大同专辑封面的好意思术作品文章权。”她清楚，因文章权法保护的是“始创性抒发”，而非笼统创意。若茶颜仅鉴戒了“梦思家”这一认识，斗鱼体育app中国官网下载但具体抒发不同，则不一定组成侵权。

王友华还指出，即使未径直复制版权作品，若包装考虑刻意相投方大同或专辑著名度，导致耗尽者误合计存在联名关系，可能组成不朴直竞争。

争议抑止的品牌发展之路

这并非茶颜悦色初次因内容创作触碰公众底线。其营销计谋多次堕入“逝世女性”与“性清楚擦边球”的争议旋涡，披露品牌在价值不雅把控与创作管制上的系统性颓势。

2021年2月，茶颜悦色一款长沙方言主题马克杯上的案牍点火了公论肝火。杯身标注：“来茶颜买奶茶的好意思女好多，如若你正值执意一个，不错小声告诉小伙伴：‘我捡了一个篓子’”。“捡篓子”在长沙俚语满意为“不测得利”，品牌将其与“结子好意思女”径直揣摸，将女性升沉为男性视角下的“战利品”，被品评为赤裸裸的“逝世女性”。对此，茶颜悦色说念歉称“造句生硬，未把合手好规范”，仅承诺调回马克杯，却消释其他争议居品。

还有网友指出，茶颜悦色早期多款茶包考虑案牍中使用 “官东说念主我要饮茶”“出来约” 等文句，打两性关系擦边球。迫于公论压力，茶颜悦色二次致歉，承认早期“荒诞将抖忠良、打两性擦边球视为创意灵感”。

一次次的争议背后，披露的是茶颜悦色在创意审核经由上的严重不及。强烈的阛阓竞争下，网红品牌容易为了流量，堕入“重营销轻内核”的怪圈，淡薄了对法律规定的尊重和抵耗尽者脸色的吝啬。揣摸词，“长红”之路，从不是靠流量及哗众取宠试探底线铺就，而所以对规定的敬畏与对创作的真挚一寸寸丈量而来。

采写：南边农村报记者 欧晓嫦

图片：开头收集

小九体育在线直播官网

• 斗鱼体育app
• 被指
• 侵权
• 新品
• 包装

---